Por: Óscar H. Pallares R (Estudiante de Derecho nocturno)
Cuando toca cancelar los guineos consumidos, no queda un solo mico en las ramas del árbol. Ahora resulta que la desvergüenza de la Reforma a la Justicia nació con meros padres putatativos. Nadie quiere responder por la criatura. No hay derecho.
Dejémonos de huevonadas: es el momento de ser claros, tajantes y castizos: el principal responsable del atropello impetrado contra la Constitución, la justicia y la ética es el gobierno nacional en cabeza de su presidente, Juan Manuel Santos. Los demás son responsables en la medida que tenían patente de corzo para aprobar el adefesio.
En la gran discusión que se armó para evadir responsabilidades, no podemos perder de vista que el eje central de la reforma aprobada es LA PRIVATIZACIÓN DE LA JUSTICIA y el fortalecimiento del poder presidencial en menoscabo del judicial, concordante con las exigencias del TLC. Con tal de conseguir dicho cometido, el gobierno nacional no le importó que se llenara de micos el palo.
Esta reforma fue propiciada por el gobierno de Santos. Fue una de sus banderas. Si la aprobó la bancada de la Mesa de Unidad Nacional fue porque así lo quiso el gobierno. No hay tal engaño de los parlamentarios hacia él, como se nos quiere hacer creer. El atentado legal no es cualquier ley de honores de un personaje provinciano. Es una Reforma Constitucional; es un Acto Legislativo que requirió de nueve vueltas en el Congreso y en todas ellas contó con el apoyo e impulso del gobierno nacional. Si no hubiese sido así, no habría pasado.
Tanto es así como que el gobierno, a sabiendas de que había muchos congresistas con conflicto de intereses para votar Reformas Constitucionales, antes de presentar la que alborotó el avispero, en cabeza del ministro Germán Vargas Lleras presentó, sustentó y consiguió que se aprobara una para que pudieran hacerlo aunque tuvieran dichos conflictos de intereses. De esta manera quedó allanado el camino para que la Constitución dejara de ser el receptáculo de los limpios valores para convertirse en abrigo de la inmoralidad, según Humberto de la Calle.
Lo dice El Espectador, lo dice Humberto de la Calle, lo dicen los expertos, que a tiempo se le advirtió al gobierno. Pero aún así, la hizo aprobar, con la esperanza de que si la sociedad se daba cuenta de lo grotesco del acto, pronto lo olvidaría con un nuevo escándalo que no demoraría en aparecer.
Al ser sorprendido en flagrancia, el presidente Santos saltó del palo para cuidar su nombre y su reelección, y mediante un “acto propio de una dictadura” (Ramiro Bejarano), objetó por inconstitucional e inconveniente el Acto Legislativo. Pero ante la astuta lavada de manos, los micos que comieron guineo lo denunciaron por haberles traído el racimo.
Así que si todos comieron, todos deben pagar la cuota parte que les corresponde. El presidente ya pagó una parte de su parte al aceptar la renuncia de su ministro de justicia. Falta uno. También deben renunciar, el representante Simón Gaviria, por dejarnos saber que no sabe leer; su émulo del senado, Juan Manuel Corzo, y todos los que votaron a favor del esperpento. No hay agua suficiente para lavar tantas manos.
Dejémonos de huevonadas otra vez: “Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha”. Antonio Gala.
Publicado por codigo250144 para HUMANISMO a las 5 de julio de 2012 19:08
Cuando toca cancelar los guineos consumidos, no queda un solo mico en las ramas del árbol. Ahora resulta que la desvergüenza de la Reforma a la Justicia nació con meros padres putatativos. Nadie quiere responder por la criatura. No hay derecho.
Dejémonos de huevonadas: es el momento de ser claros, tajantes y castizos: el principal responsable del atropello impetrado contra la Constitución, la justicia y la ética es el gobierno nacional en cabeza de su presidente, Juan Manuel Santos. Los demás son responsables en la medida que tenían patente de corzo para aprobar el adefesio.
En la gran discusión que se armó para evadir responsabilidades, no podemos perder de vista que el eje central de la reforma aprobada es LA PRIVATIZACIÓN DE LA JUSTICIA y el fortalecimiento del poder presidencial en menoscabo del judicial, concordante con las exigencias del TLC. Con tal de conseguir dicho cometido, el gobierno nacional no le importó que se llenara de micos el palo.
Esta reforma fue propiciada por el gobierno de Santos. Fue una de sus banderas. Si la aprobó la bancada de la Mesa de Unidad Nacional fue porque así lo quiso el gobierno. No hay tal engaño de los parlamentarios hacia él, como se nos quiere hacer creer. El atentado legal no es cualquier ley de honores de un personaje provinciano. Es una Reforma Constitucional; es un Acto Legislativo que requirió de nueve vueltas en el Congreso y en todas ellas contó con el apoyo e impulso del gobierno nacional. Si no hubiese sido así, no habría pasado.
Tanto es así como que el gobierno, a sabiendas de que había muchos congresistas con conflicto de intereses para votar Reformas Constitucionales, antes de presentar la que alborotó el avispero, en cabeza del ministro Germán Vargas Lleras presentó, sustentó y consiguió que se aprobara una para que pudieran hacerlo aunque tuvieran dichos conflictos de intereses. De esta manera quedó allanado el camino para que la Constitución dejara de ser el receptáculo de los limpios valores para convertirse en abrigo de la inmoralidad, según Humberto de la Calle.
Lo dice El Espectador, lo dice Humberto de la Calle, lo dicen los expertos, que a tiempo se le advirtió al gobierno. Pero aún así, la hizo aprobar, con la esperanza de que si la sociedad se daba cuenta de lo grotesco del acto, pronto lo olvidaría con un nuevo escándalo que no demoraría en aparecer.
Al ser sorprendido en flagrancia, el presidente Santos saltó del palo para cuidar su nombre y su reelección, y mediante un “acto propio de una dictadura” (Ramiro Bejarano), objetó por inconstitucional e inconveniente el Acto Legislativo. Pero ante la astuta lavada de manos, los micos que comieron guineo lo denunciaron por haberles traído el racimo.
Así que si todos comieron, todos deben pagar la cuota parte que les corresponde. El presidente ya pagó una parte de su parte al aceptar la renuncia de su ministro de justicia. Falta uno. También deben renunciar, el representante Simón Gaviria, por dejarnos saber que no sabe leer; su émulo del senado, Juan Manuel Corzo, y todos los que votaron a favor del esperpento. No hay agua suficiente para lavar tantas manos.
Dejémonos de huevonadas otra vez: “Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha”. Antonio Gala.
Publicado por codigo250144 para HUMANISMO a las 5 de julio de 2012 19:08
 |
Haz clic aquí para Responder o Reenviar.
|
La verdad es que este es el descaro más grande que pudo este congreso tratar de meternos los dedos en la boca ya que es una ofensa para todo el pueblo de Colombia los que todavía no nos hemos independizado de esta manada de picaros como desde tiempos inmemoriales son los criollos hoy llamados padres de la patria que piensan que por que tienen el poder y tienen todo y siempre lo han tenido van a pasar por encima de el pueblo y que quieren cada vez volverse más ricos y ahora con inmunidad diplomática descarados y que pad4res de la patria eso es una metáfora .
ResponderEliminaralexander muñoz 240283
sinceramente no hay derechos con los " padres de la patria " todos estos señores son una manada de corruptos que solo piensan en hacerle mas daño al pais y no encuentra una forma de tratar de mejorarlo, pero la corrupcion que exites es muy fuerte que no se conforman con lo que se roban si no que quieren montar una reforma mas para segui robando.
ResponderEliminaradolfo sanjuan 221101
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarkaren julieth blanco paez 160502
ResponderEliminarLa reforma protestante desde el punto de vista religioso fue un fenómeno donde se buscó no depender religiosamente del Papa como cabeza de la iglesia, que los sacerdotes se casen y promover la libre interpretación de la Biblia.las personas mas importantes del país han tratado de violar las leyes sin importar los riesgos,o peligros que les toque vivir por su mal manejo de recursos.que afectan a la sociedad.
QUE DESCARO CON ESTOS PERSONAJES PIENSA QUE NOS VAN A METER LOS DEDOS A LA BOCA PERO NO ES ASI, LUEGO DE QUE NOS MONTARON TREMENDOS CHIMPANCES VIENEN A DARSE GOLPES DE PECHO Y HACERSE LAS VICTIMAS ANTE COLOMBIA Y HACERNOS CREER QUE NO TENIAN NI LA MAS REMOTA IDEA DE LO QUE ESTABA PASANDO CON LA REFORMA, QUE NO HABIAN VISTO LA MINUCIA DE LA LA LEY NI REVISADO EL PROYECTO ARTICULO POR ARTICULO COMO NOS LO DEJO EXPUESTO EL CANAL CARACOL EN LA ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES SIMON GAVIRIA, QUE TAL, POBRE, QUE PECADO CON EL SEÑOR SERA QUE QUE HAY QUE ENSEÑARLE A LEER LA LETRA CHIQUITA?; QUE NO SABIAN NADA FUE LO QUE NOS DIJERON EN REPETIDAS OCASIONES;DEBO DECIRLES QUE COMO PERSONAS CIVILES EN CIERTA PARTE TENEMOS LA CULPA PORQUE SOMOS "PA DONDE VA VICENTE? PA DONDE VA LA GENTE" SI LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO HUBIERAN ENTRADO A HACER PARTE DE ESTE ZOOLOGICO MONTADO POR LOS CONGRESISTAS Y EXPUESTO EL TEMA, MUCHOS DE NOSOTROS NO NOS HUBIERAMOS DADO POR ENTERADOS DE QUE ERA LO QUE EN REALIDAD ESTABA SUCEDIENDO, ENTONCES EN ESE MOMENTO FUE CUANDO EMPEZAMOS A ARMAR POLEMICA Y LOS CONGRESISTAS A DISCULPARSE ANTE LOS MEDIOS PARA HACERSE DE NUEVO LOS SUFRIDOS;USTEDES SE IMAGINAN QUE HUBIERA SIDO DE COLOMBIA SI LA REFORMA CON LOS MICOS NO SE HUBIERA CAIDO? YA SE HAN HECHO LA PREGUNTA DE QUE HARIAMOS CON LA JUSTICIA PRIVATIZADA Y DEJANDO QUE MILES DE INHABILITADOS PUDIERAN VOLVER A SUS ANTIGUOS PUESTOS? PUES YO A MI MANERA Y CON MI CRITICA NO CONSTRUCTIVA SINO DESTRUCTIVA PARA ESTOS SEÑORES LES DIGOS QUE NOS SEGUIRIAN ROBANDO YA NO DE UNA MANERA OCULTA SINO DE UNA MANERA DESVERGONZADA; COMO ES POSIBLE QUE ESTA REFORMA PERMITIRIA QUE LOS AFORADOS VINCULADOS A LOS PROCESOS DE AGROINGRESOSEGUROS Y PARAPOLITICAS POR MEDIO DE UNA TUTELA QUEDASEN LIBRES LUEGO DE HACERLE TANTO DAÑO AL PAIS.
ResponderEliminarNO PERMITAMOS QUE COSAS COMO ESTAS SIGUAN DAÑANDO A NUESTRO ESTADO ES LO UNICO QUE TENEMOS Y LA UNICA FORMA DE CUIDARLO Y PROTEJERLO ES OBSERVANDO BIEN QUIENES SON LOS QUE VAMOS A MONTAR AL PODER PORQUE SOMOS LOS UNICOS QUE PERMITIMOS QUE ESTE TIPO DE GENTE SIGUAN SIENDO PARTE DE NUESTRA SOCIEDAD Y TOMANDO DESICIONES QUE SOLAMENTE FAVORECE A ALGUNOS, DONDE PRIMA EL BIEN COMUN SOBRE EL BIEN GENERAL.
lina fernanda rangel quintero 240163
Real mente ay gente que no les importa el bienestar de la sociedad,los políticos siempre han recurrido a las leyes solo para su benéfico propio,ellos creen que al beneficiarse también están beneficiando a la comunidad y luego nos hace creer que es lo mejor para todos pero como en este mundo hay tanta ignorancia que les creen el monto de mentiras.
ResponderEliminarNo se puede negar que hay políticos que quieren ayudar a la gente pero como Todo, siempre la mayoría es pura corrupción.
Jairo Molina Ossa
Ing. Ambiental
160578
Personalmente, no me sorprende las actuaciones corruptas tan descaradas de nuestros "queridos e inefables" representantes, pues en un momento vimos como pretendían PRIVATIZAR la educación y solo unos cuantos representantes se opusieron a este proyecto de ley,que de no ser por los estudiantes universitarios de las Universidades publicas,en estos momentos estaríamos viviendo una deserción inconmensurable. Entonces era de esperarse, gracias a Dios aún existen en nuestro congreso líderes de verdad, es decir con un pensamiento beneficioso colectivo que lograron a través de muchas maneras el retroceso de la VERGONZOSA REFORMA A LA JUSTICIA.
ResponderEliminarFuimos tan ignorantes de montar a un títere sin criterio propio como lo es nuestro respetadísimo Presidente Juan Manuel Santos y ahora estamos gozando de sus "increíbles" y beneficiosas ideas para mejorar esta república desde la raíz.
James Sebastián López vergel 240112.
No es de sorprenderse de todas las corrupciones que hacen nuestros representantes en el poder, ya que cuyo objetivo de ellos es llenarse los bolsillos a costillas nuestras, así como vimos como querían privatizar la educación acabar con el poco estudio que tenemos, si no nos hubiéramos puesto en marcha para detener esta reforma hubieran seguido con sus dichosos planes de privatizar la educación, así como una simple marcha pudo ponerle un pequeño stop, si todos nos uniéramos y nos pusiéramos de acuerdo dejando el miedo a un lado podríamos construir un mejor mañana y acabar con la maldita corrupción que hay en este país.
ResponderEliminarCARRERA: TECNOLOGIA EN GESTION COMERCIAL Y FINACIERA
NOMBRE: ANDRES CAMILO CAMPO URQUIJO
CODIGO: 940341
TATIANA VILA GUERRERO
ResponderEliminarCÓDIGO :250125
Según la Misión de Observación Electoral (MOE), esta iba hacer una de las más graves de las 37 reformas que se le han hecho a la constitución del 91, el sentimiento es de total vergüenza, horror desilusión, pues los colombianos elegimos a los congresistas para que representen los intereses no para que saquen provecho en su calidad de parlamentarios y prime el interés particular sobre el general.
Esta fue de gran indignación para los colombianos, el pueblo esperaba a una verdadera justicia para los ciudadanos del común y no el fortalecimiento de la impunidad mediante el blindaje para los miembros del congreso, de las altas cortes y de los delincuentes de cuello blanco que abundan en nuestra sociedad, esta reforma nos deja una inquietud ¿será que los colombianos sabemos elegir?, la verdad no somos consientes de nuestra realidad, pues el país afronta uno de sus peores momentos y todo se queda en silencio. El congreso debería hacer una institución donde prevalezcan los valores , que estas personas busquen el beneficio común y no estén pendientes de las prebendas que ofrece el gobierno nacional, que se dediquen a legislar, pero de una buen manera, haciendo leyes que favorezcan al pueblo colombiano y no a un grupo minoritario.
es indignante saber que nuestros representantes, a los que apoyamos con nuestros votos y les brindamos nuestra confianza, solo buscan el interés particular y no el bien general (como debería ser), solo quieren llegar al poder para enriquecerse con los dineros que a nosotros los colombianos nos corresponde y dejarnos como siempre> en la olla.
ResponderEliminarYONI GALVIS GUERRERO... COD. 240182
Es lastimoso lo que los políticos hacen con nosotros los colombianos,hacen uso del poder solo para perjudicar mas no
ResponderEliminarpara ayudar a quienes en realidad lo necesitan, y lo peor del caso es que cuando los descubren se hacen que nunca estuvieron de acuerdo o que no sabían nada y otros se acobardan y no ponen la cara al pueblo colombiano.
Aldo Aguirre Duque
Cod: 160582